【聯合報╱社論】 美牛案三讀通過。後人應當記取台灣政治史上極度荒謬的這一頁，否則台灣人的政治智慧將永遠不得長進。 美牛事件在六年前就是從一個荒謬決策開端的。二○○六年，中國大陸發生瘦肉精豬肉吃死人事件；扁政府為顯示台灣的飲食管理高於中國，遂心血來潮下令禁止瘦肉精。誰知在大陸吃死人的乃是劇毒的「克倫特羅」，扁政府卻糊裡糊塗地把美牛使用的「萊克多巴胺」也禁掉了；在此之前，台灣對美牛從未檢禁，亦即扁政府在二○○○年就任以後，當時的台灣人至少已吃了六年的萊劑美牛。然而，無厘頭的禁令既下，台美的摩擦及交涉即交錯發生；扁政府為回應美方，在二○○七年通告世貿組織（ＷＴＯ），台灣將在萊劑殘留容許量五十pbb的標準下，開放牛肉、豬肉及內臟進口，且又通令檢疫單位「驗豬不驗牛」，因此至少又有十萬噸萊劑牛肉進了台灣人的胃囊。 如此這般為美牛護航放水的民進黨，至下野後，竟陡然翻臉不認人也不認帳，改口指美牛為「毒牛」，堅持萊劑「零檢出」；最後將這場荒謬劇推至最高潮的是，民進黨五天四夜霸占立院主席台，揚言不惜流血，誓死抵制毒牛，捍衛國民生命安全。 然而，美牛案於二十四日臨時會三讀，已經完全不見民進黨「流血抗毒牛」的瘋狂嘴臉。事態的轉折，緣於聯合國「國際食品法典委員會」（ＣＡＣ）在七月五日票決，訂定萊劑殘留容許量為十pbb。 民進黨藉此下車，非但荒謬，而且無恥。首先，民進黨將美牛指為「毒牛」，堅持「零檢出」；但難道民進黨只憑ＣＡＣ的票決，就可把「毒牛」改認「無毒」？又難道ＣＡＣ主張的十pbb不是「毒」，不必「零檢出」；而國民黨版原本即主張的十pbb就是「毒」，就須「零檢出」？再者，ＣＡＣ一向是歐盟畜牧業用以對抗美牛的政治槓桿，民進黨亦明知此事，也知以台灣的政治處境，絕無跟隨歐盟的條件；然則，倘若ＣＡＣ今年仍像過去四年一樣對此沒有結論，民進黨難道仍要占著立院主席台到天長地久？ 民進黨剛收拾起立院地板上的睡袋，忽又改口「本黨同意採取國際標準、與國際同步的立場」；這是何其荒謬的六年，撕裂了社會，付出了難以估計的社會成本！然而，「國際標準」其實早已存在，百餘美牛進口國及三億美國人皆是「國際標準」，ＣＡＣ的「標準」反而是遲到的「標準」；這場翻天覆地的荒謬劇，最根本的原因其實是在民進黨完全沒有「標準」，把全體國人當作瘋子白癡而戲弄了整整六年！ 美牛案是民進黨的荒謬經典，其實ＥＣＦＡ何嘗不也是異曲同工？二○○八年十一月二日至七日，海協會長陳雲林來訪，民進黨揮舞「共匪滾回去」的大纛，一連發動七天的抗爭；最後鬧到占據酒店大廳，在街頭丟汽油彈、石塊、排泄物，砸傷了一六四名員警，連救護車都不夠用。此後，民進黨又不斷發動巨型示威抗議，反直航，反陸客來台、反ＥＣＦＡ；謂這些皆是「木馬屠城」、「喪權辱國」、「傾中賣台」。然而，到了今年蔡英文競選總統，居然一百八十度改口稱「民進黨將對ＥＣＦＡ概括承受」，「若再執政將延續前朝兩岸政策」。這豈不是另一個「美牛案」？ 從「流血抗毒牛」，到「同意採取國際標準」；從ＥＣＦＡ「傾中賣台」，到「延續前朝兩岸政策」；從二○○八年十一月台北街頭的警察濺血，到二○一二年六月立法院地板上的立委睡袋。民進黨為何敢於如此玩弄羞辱台灣人的智商？而台灣人又為何一再容忍民進黨如此蹂躪作踐台灣？ 其實，出爾反爾、顛三倒四已是民進黨的ＤＮＡ；在朝唱國光石化，下野一口否定；在朝促核四趕工，在野唱非核家園；上任唱「四不一沒有」，失勢改口「一邊一國」……。這些皆是一次又一次的「美牛案」，換個名目，換個場景，一次又一次地上演。如果不是出爾反爾、不是顛三倒四，就不是民進黨。 記住了美牛案這一部荒謬劇，即可看透民進黨的本性，並看懂民進黨的一貫伎倆；因為，萬變不離其宗，一切皆可謂是「美牛案」的異曲同工。我們的疑問是：民進黨何時能夠洗心革面，「超越」美牛案的荒謬？＃
留言列表
